Julien (empereur romain) Article, Signification, Explication
Aussi appelé Julien l'Apostat, Julien le Philosophe ou Julien II (par référence à Didius Julianus).
Flavius Claudius Julianus (331 - 363), nommé Julien l'Apostat par la tradition chrétienne, fut César en Gaule (355-361), puis empereur romain à part entière (361-363). Il doit son surnom à sa tentative de restaurer la religion païenne dans l'empire romain, alors qu'il avait été élevé dans la religion chrétienne (plus exactement dans l'arianisme, sous la direction des évêques Eusèbe de Nicomédie, puis Georges de Cappadoce). Il a produit des écrits critiques contre le christianisme qui, avec le Discours Vrai de Celse) sont le meilleur témoin de l'opposition païenne au christianisme.
| Table of contents |
|
2 Son œuvre littéraire et philosophique 3 Après la mort de Julien 4 Voir/lire aussi 5 Un contemporain raconte : |
Neveu de Constantin, qui était le demi-frère de son père Jules Constance, et dernier survivant, avec son demi-frère Gallus, de la branche cadette des descendants de l'empereur Constance Chlore, il fut élevé dans le christianisme et à l'écart de la cour. Il se convertit secrètement à l'ancienne religion et fit des études de lettres et de philosophie, pendant que Gallus était promu césar, puis exécuté.
Alors qu'il avait commencé à approfondir ses études de philosophie à Athènes, il fut soudain rappelé à la cour. En 355, après avoir épousé Hélise, la sœur de l'empereur Constance II, son cousin, celui-ci l'envoya en Gaule avec le titre de César, c'est-à -dire de vice-empereur. Il voyait cette promotion comme fastidieuse et dangereuse, comme il en témoigne :
Sa vie
Il fit de Lutèce (Paris) sa capitale et se révéla bon administrateur et bon soldat, repoussant les invasions des Alamans en 357 et 360 et des Francs en 358. En 360, spontanément ou parce que Julien les y avait poussés, ses soldats le proclamèrent empereur à part entière (Auguste). Constance refusant le fait accompli, Julien marcha contre lui vers l'Orient. Mais il n'y eut pas de bataille, parce que Constance mourut en 361.
Devenu maître de l'empire tout entier, Julien promulgua un édit de tolérance autorisant toutes les religions et il abrogea les mesures prises non seulement contre le paganisme, mais aussi contre les juifs et contre les chrétiens qui ne suivaient pas le credo d'inspiration arienne qui avait la faveur de Constance. Cependant, il révéla bien vite sa préférence pour le paganisme et son hostilité au christianisme (loi interdisant aux chrétiens d'enseigner la poésie classique, parce qu'elle évoque des dieux qu'ils refusent, faveurs aux cités qui restaurent les temples, indifférence devant les cas de vexations causées à des chrétiens). Cependant, il ne prit aucune mesure de persécution, déclarant qu'il souhaitait que les chrétiens reconnaissent eux-mêmes leur erreur et qu'il ne voulait pas les y forcer. Parallèlement, il voulut réformer le paganisme (moralité des prêtres, création d'institutions charitables).
Il manifesta son intention de revenir à un empire de forme moins autocratique et plus conforme à la tradition républicaine, mais il régna de manière assez autoritaire. Après avoir réorganisé et assaini l'administration, en réduisant en particulier le personnel du palais et celui qui était affecté à la délation et à l'espionnage, il s'installa à Antioche pour préparer une expédition contre la Perse. Il entra assez vite en conflit avec la population de la ville, d'une part à cause de son paganisme affiché, d'autre part parce que sa rigueur morale s'opposait aux habitudes de vie qui avaient cours dans cette métropole.
Au printemps 363, Julien se lança dans une vaste expédition militaire qui le mena victorieusement jusqu'à Ctésiphon, capitale des Perses. Mais il dut entamer une retraite, au cours de laquelle, le 26 juin 363, il fut mortellement blessé au cours d'un combat. L'attention de la tradition historique, chrétienne comme anti-chétienne, a été focalisée sur la politique religieuse de Julien. Mais ce n'était qu'une partie de sa politique et on ne peut dire qu'elle gouvernait tout le reste. Ainsi, en matière administrative, il ne semble pas avoir marqué de préférence religieuse dans le recrutement du personnel.
Son œuvre littéraire et philosophique
Julien est l'un des principaux auteurs grecs du IVe siècle après J.-C. Il a écrit des lettres, des discours et un ouvrage critique contre le christianisme, le Contre les Galiléens. Ce dernier, jugé « démoniaque » par les époques ultérieures, a été détruit ou, du moins n'a pas été conservé. On en connaît cependant une bonne partie grâce au Contre Julien composé par Cyrille d'Alexandrie au Ve siècle (l'œuvre de Cyrille prouve que celle de Julien était encore jugée dangereuse 50 ans plus tard).
Adepte de la philosophie néoplatonicienne, il a néanmoins toujours tenu à préciser qu'il n'était pas parvenu au stade de philosophe à part entière et qu'il n'était dans ce domaine qu'un étudiant. C'est pourquoi il n'a pas écrit d'ouvrage proprement philosophique, même si la plupart de ses écrits s'inspirent explicitement de positions philosophiques. On peut distinguer parmi ses œuvres, outre le Contre les Galiléens :
- des lettres à des amis ou à des personnages de son temps,
- des écrits satiriques ou polémiques : Les Césars, Le Misopogon, Contre Héracleios, Contre les cyniques ignorants,
- des écrits philosophico-religieux : Sur la Mère des dieux, Sur Hélios-Roi,
- des écrits politiques ou philosophico-politiques : Lettre à Thémistios, Lettre aux Athéniens
- des écrits rhétoriques : éloges de Constance (l'empereur, son cousin), d'Eusébie (impératrice, épouse de Constance), une consolation à soi-même.
- « Que personne ne me vienne diviser la philosophie en plusieurs parties, ou la découper en plusieurs morceaux, ou plutôt en créer plusieurs à partir d'une seule ! La vérité est une, et semblablement la philosophie est une, il n'y a pas lieu de s'étonner, cependant, si nous suivons tous d'autres chemins pour l'atteindre. Imaginons un étranger ou, par Zeus, un citoyen de jadis désirant retourner à Athènes. Il pouvait y aller en bateau ou à pied. S'il voyageait par terre, il pouvait se servir, à mon avis, des larges voies publiques, des sentiers ou des raccourcis. En naviguant, il pouvait longer les côtes, ou encore faire comme le vieillard de Pylos (7) et traverser la haute mer. Qu'on ne vienne pas m'objecter que certains de ces voyageurs se sont égarés et qu'arrivés quelque part ailleurs, appâtés par Circé ou par les Lotophages, c'est-à -dire par le plaisir, par l'opinion ou par autre chose, ils ont négligé de poursuivre leur route et d'atteindre leur but. Qu'on examine plutôt les protagonistes de chaque secte, et on découvrira que tout s'accorde. » (Discours, VI, 184c-185a)
Après la mort de Julien
Julien est devenu très tôt un mythe. Certains païens, en particulier Ammien Marcellin et Libanios, en ont fait un héros de tolérance, de vertu et d'énergie, un homme trop grand pour son temps, qui a succombé sous les coups de la mesquinerie et de la méchanceté (chrétienne, mais pas nécessairement) ambiantes. Inversement, les auteurs chrétiens l'ont présenté comme un imbécile frénétique (Grégoire de Nazianze, qui l'avait connu étudiant à Athènes), un monstre (les historiens ecclésiastiques qui lui attribuent diverses profanations et des sacrifices humains), un apostat pervers (toutes les mesures qu'il a prises, y compris son édit de tolérance visaient à lutter hypocritement contre le christianisme). Cette image a prévalu tout au cours du Moyen Âge et de l'époque classique, bien que le personnage ait fasciné occasionnellement des originaux (ainsi Montaigne).Au XVIIIe siècle, les philosophes (Voltaire en particulier) ont voulu le réhabiliter, au titre de champion des lumières contre l'obscurantisme chrétien et de champion de la liberté contre l'absolutisme de ce qu'ils appelaient « Bas Empire ». Le Romantisme (par exemple Alfred de Vigny) s'est passionné à son tour pour le personnage, voyant en lui un romantique avant la lettre, esprit lucide et désespéré, incompris de son siècle et dont la mort en pleine jeunesse donnait le signal du triomphe des médiocres.
Au XXe siècle, les trois images, Julien l'apostat, Julien le philosophe et Julien le héros d'une cause perdue, se prolongent non seulement dans la littérature de fiction, mais même dans les ouvrages de réflexion (avec parfois des variantes : un Julien philosophe athée se cachant sous un paganisme affiché, selon Alexandre Kojève). C'est pourquoi il est difficile aujourd'hui de cerner ce que fut le véritable Julien.
L'historien Eutrope qui participa à l'expédition contre les Perses, en mars 363, en compagnie de l'empereur Julien, dit de lui dans son Abrégé de l'Histoire Romaine (traduction de Maurice Rat) :
''VII. - Constance donna bientôt à l'Orient un César, Gallus, fils de son oncle paternel, et Magnence, vaincu dans divers combats, se suicida à Lugdunum, après un règne de trois ans et sept mois; son frère, qu'il avait envoyé comme César pour défendre les Gaules, se tua aussi à Sens. À la même époque, Constance fit périr aussi le César Gallus, qui avait commis bien des excès de pouvoir : c'était un homme d'un naturel farouche, et qui eût été assez enclin Ã
la tyrannie, s'il eût pu commander en maître à son gré. Silvain, qui avait fomenté une révolution en Gaule, périt de même en moins de trente jours; [et, seul dans l'empire romain, à cette date, Constance fut prince et Auguste]. Bientôt il envoya dans les Gaules, avec le titre de César, son cousin germain Julien, frère de Gallus, après lui avoir donné sa sœur en mariage.
Les Barbares avaient pris d'assaut plusieurs places fortes, ils en assiégeaient d'autres, c'était partout une horrible dévastation et l'empire romain penchait
déjà indubitablement vers sa perte, quand Julien,avec des forces modiques, anéantit près d'Argentoratum, ville de Gaule, les immenses forces des Alamans,
fit prisonnier le plus fameux de leurs rois et reconquit les Gaules. Plus tard, Julien accomplit encore beaucoup d'autres exploits remarquables contre les Bar-
bares, refoula les Germains bien au-delà du Rhin, et rendit à l'empire romain ses frontières. Peu après, les armées qui avaient combattu les Germains, se voyant enlever la mission de défendre les Gaules, firent, d'un commun accord des soldats, Julien Auguste; un an plus tard, il partit pour s'emparer de l'Illyrie, tandis que Constance était occupé à des guerres contre les
Parthes. À cette nouvelle, rebroussant chemin pour faire la guerre civile, Constance mourut en route, entre la Cilicie et la Cappadoce, après trente-huit ans de règne, et à l'âge de quarante-cinq ans; il mérita d'être mis au rang des dieux. C'était un homme d'une douceur remarquable, placide, qui se fiait trop à ses amis et à ses familiers; bientôt aussi, trop adonné à ses femmes; cependant, dans les premières années de son règne, il se
comporta avec une grande modération; il enrichit aussi ses familiers, et ne laissa pas sans honneurs ceux dont il avait apprécié les services en des moments difficiles; trop enclin peut-être à la sévérité, s'il soupçonnait quelqu'un d'aspirer à l'empire, il était, par ailleurs, clément, et eut plus à se louer de sa fortune dans les guerres civiles que dans les guerres étrangères.
VIII. - Alors Julien fut maître du pouvoir, et, après d'immenses préparatifs, porta la guerre chez les Parthes, expédition à laquelle j'ai moi-même pris part. Il reçut à composition nombre de places et de châteaux-forts des Perses, ou les prit d'assaut; après avoir dévasté l'Assyrie, il campa quelque temps près de Ctésiphon; et il revenait vainqueur, lorsque, s'exposant trop imprudemment dans les combats, il fut tué de la main d'un ennemi, le six des calendes de juillet, dans la septième année de son règne et le trente et unième de sonâge; il fut mis au nombre des dieux. Homme éminent, et qui eût administré l'état d'une façon remarquable, si les destins le lui eussent permis; très versé dans les disciplines libérales, savant surtout en grec, et au
point que son érudition latine ne pouvait balancer sa science du grec, il avait une éloquence puissante et prompte, une mémoire très sûre. Par certains côtés
il était plus semblable à un philosophe qu'à un prince; il était libéral envers ses amis, mais moins scrupuleux qu'il ne convenait à un si grand prince : aussi certains envieux portèrent-ils atteinte à sa gloire. Très juste envers les provinciaux, il diminua les impôts autant que faire se put; affable pour tout le monde, ayant médiocre souci du trésor, avide de gloire, et, partant,
d'une ardeur souvent immodérée, il persécuta trop vivement la religion chrétienne, sans toutefois répandre le sang; il n'était pas sans rappeler beaucoup Marc Antonin, qu'il s'étudiait d'ailleurs à prendre pour
modèle.''
Voir/lire aussi
Deux points de vue opposés (mais bien documentés) :
Plus récents :
Un contemporain raconte :
| Empereurs Romains | ||
|
Précédé par: Constance II (337 - 361) | Julien (360 - 363) |
Suivi de: Jovien (363 - 364)
|
| L' Empire romain | ||
C'est un article concernant le Julien (empereur romain). La page contient la signification du Julien (empereur romain) , Description et explication au sujet de Julien (empereur romain)